由于付不起高額的訟師費(fèi)開云體育，好意思國又名當(dāng)事東說念主 Steve Sokolowski 用多個(gè)東說念主工智能互相核驗(yàn)的方式，完成了一齊庭審準(zhǔn)備做事，省儉了高達(dá) 80 萬好意思元（合東說念主民幣約 580 萬元）的告狀用度。當(dāng)今該案件仍是開庭。
ChatGPT 面世以來，國內(nèi)法律圈反復(fù)商討"東說念主工智能能否取代訟師"。終于在這個(gè)案子上，咱們看到了用 AI 對(duì)訟師進(jìn)行全面替代的真正案例。
明天這么的事情一定還會(huì)反復(fù)發(fā)生。是以，不管你是法律東說念主，照舊嘗試用 AI 來替代訟師確當(dāng)事東說念主，咱們王人有必要了解奈何使用 AI，來更好地援助法庭做事。
一、事件布景
當(dāng)事東說念主 Steve Sokolowski 被誆騙了 9 成凈鈔票，若是要告狀根究被告的法律使命，則需要提前破耗 80 萬好意思元的訟師費(fèi)，才氣拿告狀訟。
但由于當(dāng)事東說念主的錢委果被騙光了，在破耗了好幾年的時(shí)期來與訴訟融資公司和訟師事務(wù)所進(jìn)行談判周旋之后，他們最終詳情無力承擔(dān)崇高的訴訟本錢。
正好 Claude 3.5 Sonnet 發(fā)布，他們發(fā)現(xiàn)東說念主工智能仍是具備了評(píng)估和適用法律的智商；隨后發(fā)布的 OpenAI o1 pro，更是在法律相識(shí)智商上令東說念主驚艷。于是他們最終決定：用 AI 來替代訟師，處理他們的法律需求。
二、用 ChatGPT 的 o1 模子找到要害憑據(jù)
當(dāng)事東說念主豎立了一個(gè)憑據(jù)數(shù)據(jù)庫，借助 Python 和 o1 模子分析了一齊憑據(jù)材料，回歸索取出最迫切文獻(xiàn)的中樞重點(diǎn)。他們?cè)趯?shí)務(wù)中千里淀了以下教導(dǎo)：
1. 大模子或者匡助他們找到要害憑據(jù)；
2. 還不錯(cuò)定位到具體的憑據(jù)所處的位置；
3. 在相識(shí)判例法和瞻望狡辯方面，ChatGPT 的 o1 模子比 Gemini Experimental 1206 更具上風(fēng)。
（筆者：當(dāng)今，復(fù)雜憑據(jù)材料的 OCR 或多模態(tài)識(shí)別，仍然是法律垂類模子開導(dǎo)的難點(diǎn)，建議讀者一又友們?cè)谑褂么竽Ｗ娱喿x材料時(shí)，使用純文本、次序簡便的文本，這么模子才氣準(zhǔn)確地讀取文獻(xiàn)信息，以便進(jìn)一步開展做事）
三、用 Gemini 連接評(píng)估法律文本
當(dāng)事東說念主將草擬好的告狀狀，反復(fù)地提供給 Gemini，讓 Gemini 給出反應(yīng)。Gemini 會(huì)評(píng)價(jià)告狀狀的內(nèi)容質(zhì)料，告訴用戶"這不是像訟師那樣寫的，這里有一個(gè)建議：……。"
當(dāng)事東說念主用這么的方式與東說念主工智能對(duì)話了至少 100 次，才完成了這項(xiàng)做事。他以為，o1 模子在內(nèi)容的精準(zhǔn)性方面特地出色，但 Gemini 更擅長莫得正確謎底的創(chuàng)造性任務(wù)。
（筆者：其實(shí)這也很相宜咱們國內(nèi)的法律科技商場本體情況。每一家公司的居品有其特點(diǎn)，用戶需要在了解用具智商的基礎(chǔ)上，選擇合適的用具，以更好地完成特定做事任務(wù)。）
四、用 AI 進(jìn)行模擬法庭
當(dāng)事東說念主在完成曉諭準(zhǔn)備做事后，運(yùn)行用東說念主工智能來進(jìn)行模擬法庭談?wù)摗?/p>
當(dāng)先，他們將訴訟肯求發(fā)給 AI，并條件 AI 提供談?wù)撜擖c(diǎn)以進(jìn)行模擬談?wù)摗＝趟粼~為：
"你是一位專科的狡辯訟師，這對(duì)我的奇跡生存特地迫切。念念念念整個(gè)可能的意義來駁回這個(gè)投訴，不管它們有多強(qiáng)或多弱。然后，代表被告寫下你能念念到的最全面的駁回動(dòng)議 [ 在此處插入每個(gè)被告的姓名，運(yùn)行 3 次 ] 。輸出你的抽象動(dòng)議，以供提交檔冊(cè)并由法官談判。"
然后進(jìn)一步模擬法官的態(tài)度，教唆詞為：
"你是又名聯(lián)邦法官。評(píng)估此告狀狀和辯方的駁回動(dòng)議。輸出一個(gè)全面的裁決，其中包含你對(duì)于是否允許此案例進(jìn)行憑據(jù)開示的決定。確保你證據(jù)注解了你所決定的每個(gè)部分背后的原因。"
當(dāng)事東說念主以為，恰是因?yàn)榻柚藮|說念主工智能的邏輯推聰慧商，他們才氣在包袱不起訟師用度的情況下，具備自行進(jìn)行訴訟的智商。
（筆者：模擬法庭是我最可愛的一個(gè)法律垂類詐騙場景。具備一定學(xué)問庫和推聰慧商的 AI，不錯(cuò)匡助短少庭審教導(dǎo)的"小白"，快速地掌捏庭審手段，贏得貴重的"實(shí)務(wù)教導(dǎo)"。）
五、用 o1 pro 進(jìn)行訴訟政策勝率分析
當(dāng)事東說念主使用了包含 GPT o1、Claude 3.5 Sonnet 和 Gemini 1206 在內(nèi)的多個(gè)模子，對(duì)多樣訴訟政策進(jìn)行了屢次評(píng)估，通過評(píng)估，他們快速地掌捏了不同政策在法庭上可能產(chǎn)生的橫暴，致使或者評(píng)估案件的贏輸概率。
同期，他們還反過來用被告曩昔三年內(nèi)的其他案件材料，創(chuàng)建了一個(gè)數(shù)據(jù)庫，并讓 AI 基于數(shù)據(jù)庫進(jìn)行分析：若是被告針對(duì)原告的不雅點(diǎn)提議某個(gè)抗辯觀念，那么這個(gè)抗辯觀念會(huì)不會(huì)與被告曩昔的某個(gè)述說格格不入。
（筆者：說到評(píng)估贏輸概率，國內(nèi)的訟師常常被問："某訟師，我這個(gè)案子的勝率有多高？"明天也許不錯(cuò)通過 AI 評(píng)估的方式，給這些迷濛確當(dāng)事東說念主一些引導(dǎo)。萬一評(píng)估不準(zhǔn)確，還能甩鍋給 AI？）
不知說念你看完是什么感受。
但我念念，不錯(cuò)"用 AI 來替代訟師"這個(gè)神秘藏不住了。不信，你看底下這張圖。
開云體育