（原標題：回憶成中英先生）體育游戲app平臺

彭國翔

7月4日看到成中英先生過世的信息，不免驚險。因為在6月1日香港的陽明學論壇上，他在線上致辭，我剛剛聞見了他的音容。天然好多年未見，屏幕上的成先生比我總結中瓦解孱羸了好多，但是，與在他之前致辭的杜維明先生相較，成先生不僅講得時刻更長，中氣似乎也更強一些。記恰那時我還跟在座的陳立勝兄說，成先生母親壽過百歲，他的基因好，得享高年應該不成問題。如今剛剛疇昔一個月，他竟然死去了。我感到倏得，是了然于目的。

我在1980年代末的大學時間，就讀到過他的《世紀之交的抉擇：論中西形而上學的和會與交融》，對于他在媒介中的譬如：“西方形而上學如石，中國形而上學如水。如何讓水融解石頭，需要一個耐久的進程”，那時便留住了深化的印象。不外，或者一直要到2003年秋季學期，我赴夏威夷大學擔任客座教練之后，才在夏威夷的檀香山（Honolulu）見到他。

我在北大念書時刻，便照舊聽到了對于成先生的一些神話,其中不乏一些負面之詞。但我歷來有這么一種自愿：不要憑證神話去判斷一個東說念主。因為總共東說念主都說好的東說念主，也許唯一圣東說念主和鄉愿兩種可能。推行之中，難有圣東說念主；都說好的東說念主，或許鄉愿的概率逾越圣東說念主。反之，被一些東說念主說謠喙的東說念主，也未必就不好。因為說者悉心相反，有的是飛流短長，有的其實是出于妒嫉。尤其是優秀的東說念主，容易遭到庸碌之輩的厭煩；被東說念主背后討論，也就在所無免。這種情況之下，并不可因為有東說念主說其謠喙，就東說念主云亦云地對其下負面的判斷。古語所謂“眾口鑠金、積毀銷骨”，說得恰是這種情況。

恰是因為有這么一種自愿，即使聽到過一些負面神話，我也莫得對成先生形成先入為主。不外，我2003-2004學年擔任夏威夷大學的客座教練，是由于安樂哲（RogerT.Ames）教練的提名，并經夏威夷大學一個極端的學術委員會投票選出，成先生并未參與其事。加之我初出洋門，各方面都需要穩健，尤其是要在亞太談論院和形而上學系教兩門課。是以，我抵達檀香山之后，莫得主動去有關成先生。倒是成先生主動有關我，并約我吃飯，咱們自此才有了靠近面的斗爭。

我和家東說念主那時在夏威夷不開車，是以日常購物多有未便。成先生的夫東說念顧客林玉女士十分友好，頻頻主動駕車帶咱們去Costco購物，偶爾還約咱們一起出門野餐。有一兩次，成先生那時照舊樂齡的母親還和咱們一起出門，讓我見證了成先生育活母親的場景。這么幾次下來，我和成先生互相就算是熟悉了起來。

緊記有一次在一處游東說念主較少的沙灘上，成先生逗我那時還不到四歲的女兒。他在問了我女兒吃不吃一些可口的東西之后，倏得問說念：“虧，你吃不吃？”我女兒寬泛莫得聽過“賠本”這么的話，不知說念“虧”是什么東西，以為“虧”和前邊說的那些東西雷同，都是可口的，便應聲答說念：“吃”，引得成先生和人人捧腹大笑。那時的情景，不管是成先生故作持重、俯身推敲，照舊我女兒眼睛轉了兩圈、用細細的童聲回答的神情，于今都仍在我的目下。

我擔任的客座教練一職，除了兩門課程以外，校方條目在截止之前作念一場公開的學術講座。于是，我就在我教練的一門課程的基礎之上，以該課程的稱號“SpiritualandBodilyExerciseinConfucianTraditionandItsTherapeu－ticSignificance”為題，作念了一場公開的演講。安樂哲教練是我客座教練的提名東說念主，那時和我交游最多，擔任那場演講的把持，是天然則然的。不外，成中英先生不但也全程出席了我的講座，還在講后向我提了至少兩個問題。我在夏威夷時刻，和成先生匯集的時候，天然會談一些學術問題。具體都談了哪些，可惜如今已不復總結。但是，那場講座他全程出席且向我發問的一幕，我于今仍有印象。

截止夏威夷的客座前夜，我曾邀請成先生匹儔到我的住處晚餐。也許是白晝他太累了，聊著聊著，我倏得發現成先生好像靠在沙發椅上睡著了，以至還發出隱微的鼾聲。我不細目他是否確實照舊入睡，便試著叫了他兩聲。效能他一下子抬起眼皮，瓦解是從睡夢中乍醒的神情。而更讓我感到感嘆的是，他天然剛才一度如實進入了睡覺景況，但醒來之后，坐窩陸續咱們之前的言語，果然并莫得健忘咱們剛才所談的內容和主題。這少許，似十分東說念主所能。是以那時的一幕，深深地留在了我的總結之中。

夏威夷之后，我和成先生就算康健了。成先生的夫東說念顧客憨厚當初頻頻開車帶咱們去購買食品和日常用品，省去了咱們交通的未便。這少許，咱們恒久緊記也心胸謝意。因此，只須他們匹儔到北京并事前告訴我，我東說念主也在北京的話，就一定和家東說念主請他們吃飯。不外，互相能以這種風物碰面的契機，畢竟不太多。我自后與成先生碰面，反倒是在一些學術會議的時勢。

如今總結中留存的，有兩次會議上的再見。一次是2007年5月底6月初在浸會大學舉辦的“現代語境下的儒耶對談：念念想與奉行”學術研討會；另一次是2012年7月在德國小城Tutzing舉辦的以“FoundationofReasonandMorality:APhilosophicalDialoguebe－tweenChineseandGermanPhiloso－phy”為題的學術會議。

我之是以非常緊記2007年浸會大學那次會議上的成先生，是因為會上發生的一幕。那時劉述先先生和成先生同場，由于認識不同，兩東說念主之間有些談論。成先生便說：“述先和我本來都是方（東好意思）先生門下，但是自后述先受牟（宗三）先生影響較大，跑到牟門去了。”劉先生聽了很不豪邁，坐窩復興說念：“什么方門、牟門，都是些很無為的講法！”那時劉先生的臉色和口吻，于今隱約目下。在我的印象中，劉先生的怒色如斯意在言表，照舊很荒僻的。那時會場的憤慨，似乎一下子凝固了起來。

不外，2016年劉先生過世時，成先生撰寫的回憶和操心文章，卻黑白常活潑感東說念主。我表示地緊記，余師母在讀了漢文大學出書的操心劉先生的文集之后，曾在電話里對我說：“成中英和你的文章寫得很好，涉筆成趣，不是那種官樣文章。”對于成先生的文章，余師母能說出那樣的話，瓦解不是虛譽。而我讀了成先生的那篇文章之后，和余師母的感受是雷同的。事實上，在我看來，那本操心文連絡最有真情實感而令東說念主感動的，除了余先生的文章以外，應該便是成中英先生的那篇了。由此可見，他并莫得因為2007年那次會議上劉先生的不滿，而從此對劉先生心生芥蒂。這少許，或許并不是每個東說念主都能作念到的。

2012年德國Tutzing的那次會議，是國際儒學兼并會主辦的。我當年6月至8月正好在哥廷根的馬普所探聽，不需要遠程往還，是以當國際儒聯發出邀請時，我就羅致了。不外，在會前儒聯提供的與會者名單中，中國粹者有張學智、楊國榮、郭皆勇等幾位先生，成中英先生并不在與會者之列。我還緊記，由于個東說念主行程的啟事，我提前一晚到達了Tutzing。次日一早，我翻開房門，赫然看到走廊里一個似曾相識的身影；仔細一看，竟然是成中英先生。因為與會者名單中本來莫得成先生，在阿誰處所倏得看到他，實在不可不讓我感到不測。不外，成先生可愛參加形形貌色的學術會議，以至常有在主辦方莫得邀請他的情況下，主動條目主辦方邀請他，這在學界似乎也已是廣為東說念主知之事了。

值得注意的是，《通知》指出，對于分紅型保險產品和萬能型保險產品，各公司在演示保單利益時，應當突出產品的保險保障功能，強調賬戶的利率風險共擔和投資收益分成機制。

天然，成先生參加會議并不是“趕場子”。像有些東說念主那樣，我方發言之前不來，我方發言之后即走，飽和獨白，其實是失去了從別東說念主的發言中取益的契機。印象中學界同業不啻一東說念主說過：“有成中英參會，不會冷場子。”至少就我我方的告誡而言，此言不虛。在我的總結中，只須成先生與會，他總能夠十分持重地凝聽別東說念主的發言，十分持重地發問、復興和指摘。這應該是他在常識上十分進入和持重的反應。

除了可愛開會以至主動條目別東說念主邀請他與會以外，成中英先生找東說念主的法式，亦然令東說念主嘆為不雅止。我很早之前便曾不啻一次聽到陳來先生說：“成中英很會找東說念主，不管你在那處，他總有主張找到你。”這少許，我我方也有躬行的體會。

2010年春季學期，我在香港漢文大學客座，住在崇基的寢室。有一天晚上，住處的電話倏得響起。接起來一聽，竟然是成先生。我不免大吃一驚，因為之前很久莫得和他有關了，更莫得告訴過他我那時在港中大客座。至于他是如何得知我住處的電話，于今都讓我認為不可念念議。還緊記電話里他說我方在香港，明日離開，要我明日一早去和他一起早餐。他說的阿誰處所距離中大較遠，加之我次日還要講課，實在無法饜足他的愿望。是以，那次咱們莫得能夠碰面。

印象中我終末一次和成中英先生碰面，是在北京。那時，我照舊由清華轉任北大東說念主文高級談論院了。還緊記那是一世界午，我正要去接下學的孩子，剛出高研院的大門，就看到了正往高研院門口走來的成先生。本來我的時刻照舊很緊，再晚的話，孩子就得在小學校門口恭候。但既然看到了成先生，我便迎上去打呼叫。寒暄幾句之后，成先生告訴我，他是收到高研院的邀請前來的。那時我很愕然，因為事前并未接到告知說成先生會來訪。不外，既然見到他，我未加念念索就把他迎進了大門。我因得去接孩子，不可久留。帶他四處參不雅了一下，送他到客廳小坐之后，我便準備起身告辭。不虞他倏得發怒，沖我高聲說說念：“你不要忘了本。”聽聞此言，我當下發怔。這句不知從何提及的話，實在出東說念主預感、事出有因，讓我尷尬以對。加之時刻彌留，不可遲滯接孩子，于是我不容置疑便離開了。走的時候，倉猝一滑之下，我才康健到，那時的高研院除了我倆以外竟然空無一東說念主。

成先生的話毫無來由，我聽了在情誼上天然不可毫無反應。但是，稍加念念索，我坐窩大徹大悟。本來，他這是在“遷怒”于我。成先生既然是受邀來訪，卻無專東說念主管待。他感到莫得受到應有的尊重，效能發作遜色，竟至遷怒于東說念主，亦然未可厚非。猜測這少許，我雖仍在趕往孩子學校的路上，心下照舊釋然，不再對他的無端之詞有任何的不快。代之而起的，卻是我動作一個旁不雅者的感觸。僅僅不知說念成先生過后，有莫得康健到我方言語的不妥。

北大高研院的那次偶遇，具體時刻照舊不復總結，但從那次偶碰到本年6月1日在線上看到他，至少已疇昔了十一年的時刻。也許因為在此時刻咱們莫得再見過面，線上乍見孱羸憔悴的成先生，與總結中昔日的印象大相徑庭，竟有隔世之感之感。更沒猜測的是，6月1日在線上看到他，竟成離別。一時之間，昔日的片斷不免浮上腦海，一些曾有的感觸也再次涌上心頭。

成中英先生天然師承20世紀分析形而上學的人人蒯因（W.V.Quine，1908—2000）并獲哈佛大學形而上學系的博士學位，且一直在海表里推崇中國形而上學，對中國形而上學的世界化作念出了巨大的孝順，因而也廣為東說念主知。但是，他既未身居好意思國名校的要害，更不掌抓足以施惠于東說念主的資源。因此，盡管成先生和中國大陸的學界也交游密切，對于一些可愛趨炎附熱的東說念主來說，他卻并非他們爭相與之結交和趨附的對象。如斯一來，成先生所到之處，便未必總能受到那種“眾星捧月”的對待。若是成先生并不將這少許放在心上，倒也無妨。因為對于專心學術的學東說念主來說，“眾星捧月”不外是一種“虛榮”，未見得是“享受”，更不會是追求的推敲。可惜的是，對于常在國內享受“眾星捧月”待遇的國外學東說念主，尤其是和我方在年資、專科等方面共同點較多者，成先生似乎未能除名與之“競勝”之心。在這種神志之下，過多地參增加樣行徑，尤其是一些不必參加的行徑，久而久之，或許不可不破鈔他不少的時刻和元氣心靈，給他的身心帶來不必要的背負。否則的話，成先生的學術造詣應該會更高。這少許，是很令東說念主戚然的。

成先生在專科的形而上學（尤其是西方形而上學）熟識方面，在其同代的華東說念主學者之中，應該是公認的一流。我還緊記，在2005年9月武漢大學召開的“第七屆現代新儒學國際學術會議”上，蔡仁厚、劉述先、成中英、杜維明四位先生一起，受邀擔任大會的主題發言東說念主。這幾位先生能夠同臺發言，黑白常繁重的。記恰那時我和陳來先生一起坐在臺下聽講，陳先生對我說：“成中英的形而上學熟識在這幾位中是最佳的，最有可能作念出系統性的建構。”前幾天看到楊國榮教練操心成先生的文章，他也認為“在諸多的國外學者中，成中英先生在形而上學限制的確屬杰出人物”，并為其未能完成“本色講解學”的系統建構而戚然。由此可見，認為成先生形而上學熟識最佳，最應該有其系統性的形而上學表面建構，至少在專科中國形而上學的一流學者之中，早已是共鳴了。也正因此，成先生天然著述頗豐，但活著之前未能向學界提供最能夠反應其系統形而上學建構的著述，不免令東說念主感到缺憾。

若是成先生能夠不那么有“競勝”之心，不那么珍愛世態的“炎”與“涼”，不把時刻和元氣心靈用在一些無用的東說念主與事上，以至由此變成不必要的糾紛，而是在夏威夷阿誰“洞天福地”享罹繁重的“獨與六合精神相交游”，懾服在“用志不分，乃凝于神”的景況下，他的天然生命不但能夠更長，有時像他母親雷同壽過百歲；他的系統形而上學建構也會以更為遠大精微的狀貌示東說念主，而不是終成人人的期待與缺憾了。據悉，他好像是因為參加5月24—31日的東西方形而上學家會議感染了病毒而最終不治的。如斯說來，他6月1日為陽明學會議在線致辭時，多數已在感染的景況。大庭廣眾、觥籌交錯的時勢，相易的不僅是念念想，也有病毒。若是照舊要坐在輪椅上智商行徑的他不去參會，是否能躲過此劫呢？無奈的是，東說念主各有其氣性，雖圣東說念主也不可免，否則，明睿所照如象山、龍溪，便不會有“千圣同堂而坐，其討論動作，必不可盡同”的話了。圣東說念主尚且為氣稟所限，況兼蕓蕓眾生？成中英先生若是能夠那樣體育游戲app平臺，或許也就不是推行中確切的他了。寫到這里，不禁為之一嘆！